著名奇石鉴赏专家邢瑞忠鉴定奇石，长春电视台记者现场采访。
鉴宝现场聚集众多持宝人
清末景泰蓝座钟
新疆和田羊脂玉牌
玛瑙奇石
王成武在鉴定瓷器
温加在鉴定书画
温加鉴定金先生“铜人明堂之大图”
鉴宝
现场鉴宝结束前，专家鉴定组成员合影。
“铜人明堂之大图”局部
6月9日至6月13日，第五届长春奇石古玩艺术品展示交易会在欧亚卖场会展中心举行。位于展区最南部的“鉴赏专家现场鉴宝”区聚集众多持宝者，请鉴赏专家们鉴定藏品，咨询相关问题。专家鉴定组成员认真鉴定藏品真伪、品位高低，并向持宝人讲解多个为什么？整个鉴宝现场，就像一次鉴藏知识讲座。
坐飞机来的藏石者找到答案
6月9日9时30分许，“鉴赏专家现场鉴宝”刚开始，就有十几位持宝人到达现场。吉林大学教授赵女士摆到桌上几块从松花江岸捡来的“奇石”，请专家鉴定石种和品质。专家鉴定组成员邢瑞忠借助灯光和放大镜看后，指出：一块是墨玉，另一块是黄蜡玉，还有一块是蛋白石。墨玉：摩氏硬度6.5度，色黑如墨，质地细腻；黄蜡玉：摩氏硬度6.5度至7度，质润如蜡；蛋白石（又名欧泊）：摩氏硬度6度，它因像鸡蛋青而得名。当然，澳大利亚的蛋白石是具有变彩特征的珍品，已列入宝石之林。邢瑞忠非常兴奋地说：在吉林省松花江流域首次发现墨玉、黄蜡玉和蛋白石，这里的构造成份有待探讨。
6月13日上午，鉴宝现场来了一位自称是从河北石家庄来的中年男士，名李振强，任河北超新绝缘材料有限公司总经理。他请专家鉴定的石头重十余公斤，很特别：黑地中分布一些成对称形状的白色石成份。他说，河北许多专家说像化石，但不确定。6月10日，他在“中国化石网”看到：6月9日至6月13日，长春举办奇石古玩艺术品展销会，有专家现场鉴宝，便于12日晚带石头坐飞机来到长春，13日一早就匆忙赶到现场鉴宝。邢瑞忠看后肯定地说：这不是化石，是奇石。为什么说不是化石呢？邢瑞忠解释：化石是沉积岩，有植物和动物的特点。此石内没有植物和动物特点。此石结构体现的是石英石和方解石共在一起的特征，是火成岩的一种。初听这一结论，持宝人李先生有些失望，他以为化石比奇石贵重。邢瑞忠告诉他，这奇石只有一块，非常有价值！李先生转为高兴。
收藏者学到鉴赏知识
对收藏者而言，能有鉴赏专家、鉴藏家免费鉴定自己的藏品，校正收藏标准，机会难得。长春收藏者贾先生就非常珍视这次机会。贾先生自2009年10月开始师从一位藏家收藏玉器，藏品已达50余件。得知本届展会有专家现场鉴宝，第一天便带去3件玉器请专家鉴定。专家鉴定组成员孙树林对他的玉器细细观察，指出他的藏品虽说不是上等玉料，但都是真玉。这让贾先生很兴奋。此后，他就每天都带着藏品到现场，最后一次竟然带去18件玉器。经孙树林指点，贾先生长了不少见识。长春陈先生爱好玉石收藏多年，在他的眼里每一块玉石都充满了灵性。五届长春奇石古玩艺术品展示交易会他和夫人都逢展必到，购买看好的玉石雕刻。陈先生从《长春日报》上得知，这次展销会设立了专家鉴定区，于是在6月11日便从家里选了十几块手把玉件和小型玉石，同夫人一起来到展会，请专家鉴定。专家鉴定组成员孙树林对他带来的玉件和玉石一一鉴定，除了告诉陈先生这些玉件和玉石都是些什么品种，产于何地之外，还肯定地说：这些玉石很不错，很有收藏价值。专家的鉴定，让陈先生心里的一块石头落了地，夫人也开心地笑了。他告诉记者，由于多年的收藏和查阅有关资料，他掌握了一些玉石的鉴别和收藏知识，只是心里不大托底。这次带来一少部分藏品，经过专家的鉴定，也验证了自己的收藏水准和眼力，增加了鉴赏知识，增加了收藏信心。有的持宝人请专家鉴定的“玉器”，原料不是天然玉石，是合成的假玉料。孙树林介绍了辨别这些假玉方法。
解开“明代旧物”疑团
现场鉴宝活动临近结束时，一位持宝人匆匆拿来一包藏品，说是从朝鲜淘来的，原持有者认为是明代的书画，请专家鉴定是否为明代旧物？专家鉴定组成员温加小心翼翼展开此“书画”，即见：标题“铜人明堂之大图”，约宽50厘米、长120厘米，棉料纸，毛笔绘制人体经络图，注释着各种穴位、经络的名称及位置，局部有很清楚、很规范的界定书写区域的铅笔线。温加细看后，告诉持宝人鉴定结论：不是明代的东西，应该是民国时期的民间中医针灸、导引、按摩的“教材”。温加解释：中国古代郎中多半是精通儒学，甚至是文人、医生双重身份，因此都有自己的堂号，原持有者应是受“明堂”二字误导，以为“明堂”就是明代。从这件东西的装裱、绘图、书写水平看应该是民国时期的中医书写和绘画的，不知是什么原因流入朝鲜。不看材料、不看书写风格，只需看铅笔绘制的框线，即可断定该物品不会早于清光绪年间——那时，中国才开始使用铅笔。持宝人问：民国距现在多少年？温加回答：民国初至现在八九十年。持宝人听后显得很激动，索要温加名片，然后拿出相机合影。他说：“温加老师太厉害了！”前些天，他在首尔请韩国首席古书画鉴定专家金荣福博士对“铜人明堂之大图”进行了鉴定，结果是：该“铜人明堂之大图”有80年的时间，不是明代的书画。温加老师的鉴定与金荣福博士鉴定的结果是一样的！
记者问明持宝人姓名、身份：金先生，韩国某会社代表、长春某公司代表。
“爷爷留下的”遇到尴尬
在鉴宝现场，常常听到持宝人先说：“我这东西是家传的，有很多年了。”可是，所谓“家传的”藏品经专家鉴定是新制品。 6月9日上午，有一位老者将一件银色大盆摆到鉴定桌上。老者告诉专家鉴定组成员王成武：“这是我爷爷留下的。”以示此银色大盆是老物。王成武鉴定：这盆是新制的。如果是清代真品，有铸龙，一般百姓家不会有，应铸得非常精，而此盆龙鳞模糊。老者不再做声，显得有点尴尬。 6月9日上午，有一位收藏者拿一枚铜饰件请专家鉴定组成员窦双彬鉴定，介绍说：这是他于1964年从土里挖出来的。窦双彬看后说：这是一件新制品，不是老的。它表面很亮，而穿孔没有磨损的痕迹。如果是老东西，穿孔会有磨损痕迹的。持宝者无言以对。王成武和窦双彬都介绍：在以往鉴宝活动中，也遇到过这种情况。有些持宝人将新品说是老辈留下的东西，是有意误导鉴定专家，如果专家眼力不高，听信了他们讲的故事，给出一个错误结论，他们会欺骗购买者。其实，负责任的鉴赏专家是不会听故事的。他们鉴赏的原则是：让藏品自己“说话”。