频道主编:宋大为
在俄罗斯“赌”官窑

王晓松     主流网-长春日报     2013-08-19 10:26:30

王晓松收藏的清代乾隆官窑龙纹斗彩罐

我曾撰文《赴俄罗斯淘宝》(详见2012年5月21日《长春日报》8版),讲述了本人2007年9月在俄罗斯莫斯科体育大学学习后,逛当地古玩市场购买中国古玩的经历。

其中,重点介绍一件清代乾隆官窑龙纹斗彩罐收藏。现在,旧事重提,是因为由它引发了我后来两次“赌”官窑。

先回顾收藏清代乾隆官窑龙纹斗彩罐:2011年12月一天下午,我在莫斯科一家古玩店,见到一件龙纹斗彩瓷罐(缺盖),高19厘米,胎骨精细,釉色洁净。主题图案以青花勾勒两条飞龙的轮廓,并在釉上轮廓线内填以绿彩,色彩淡雅清新。整器绘制工整精细、色泽鲜亮光润,清新雅致。底有“大清乾隆年制”篆书款。

店主介绍说,是代卖品,他和卖主都认为是仿品。凭我的经验鉴定,这是一件清代乾隆官窑,特别开门——符合官窑的所有条件。收藏多年,一直梦想买件官窑,如今突然出现了,那一时刻,真是非常惊喜,因为价格不高所以没有还价就立即购买了。

2012年1月,我将清代乾隆官窑龙纹斗彩罐带回国,经北京几位行家鉴定为真品。北京几家拍卖公司闻讯找到我,要征集这件官窑罐,我都回答:现在不想卖。查找拍卖资料得知:在某拍卖会上,同样的一件清代乾隆官窑龙纹斗彩罐以158万元成交。

有了这次成功,我想在俄罗斯还会有机会购得官窑。

2012年春季,我再次赴俄罗斯淘宝。一日,在莫斯科一家古玩店发现一件葫芦瓶,绿釉暗刻八吉祥纹饰,底款:“大清道光年制”。底足刷金釉,看不到瓷胎。店主介绍说:“这是官窑真品。”但要价并不高。

此前,我从未见过这种官窑,对此件葫芦瓶是否为真品一时拿不出结论。回到住处,查找书籍和网络资料,没有查到相关信息。几天后,重去那家古玩店,仔细观看葫芦瓶,还是拿不准。回到住处,又是查找书籍和网络资料,还是没有查到相关信息。待到第三次观看后,也是心存疑虑。但一想到真品的国内市场销售价很高,当时心里想这件东西还是有真品的可能,万一错过了以后会后悔的。当第四次去观看时,就有了“赌”的心理:反正自己已经买了一件真的,有本了,赌一次,输了也不要紧!经一番讨价还价,我花3万元购得这件“大清道光年制”款葫芦瓶。

回国后,懂官窑的行家一眼就看出是赝品。根据是此葫芦瓶底胎刷了金釉,看不到瓷胎,不符合真品制式。我不甘心,又相继请了两位行家鉴定,都是否定结论。

当年秋季,我又一次赴俄罗斯,在莫斯科另一家古玩店发现一对“大清康熙年制”款盖碗,黄釉,绘绿龙。店主肯定地介绍说:“这是官窑真品。”我一直想买件好茶杯,这次遇到了心里很高兴。

因为有了上一次的教训,所以更加谨慎了。很多官窑以前没有见过实物,所以第一次看见这对盖碗感觉不标准,但仍抱有幻想,又三番五次观看,同样是看后查找书籍和网络资料。后来,把利益看得太重了,总想要是真的会值很多钱,越想越往对了的方面找证据,最终侥幸心理占了上峰,自欺欺人地告诉自己:不一定是假的,万一要是真的呢!第六次去时,也是带着“赌”的心理,花5万元购得此对盖碗。

事实再次无情——先后经三位行家鉴定是赝品,根据都是制式不对,器型不对。

虽然已知“大清道光年制”款葫芦瓶和一对“大清康熙年制”款盖碗都是赝品,我仍然收藏,没有抛弃它们。看到它们,告诫自己,记住两次“赌”的教训。从这两次经历总结出来:买古玩不能凭运气,要有扎实的技术水平才行。从“赌”官窑后,我以后再买古玩就多了些冷静,更加理智,不再心存侥幸,不再为利益去“赌”,而是踏踏实实鉴定、收藏。我也时常提醒自己:有些收藏成功虽有偶然性,但不是必然。因此,扎扎实实地提高鉴赏水平才是最重要的。

(本文作者系长春工程学院体育部教师,收藏杂家,本刊顾问在古代钱币、金铜造像、明清瓷器、古典家具等收藏领域积累了丰富的经验。)

声明:收藏频道登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。

推荐阅读

    无相关信息
关于

  关于我们
  联系我们
  加入我们
  商务合作